Il primo ministro Pedro Sánchez sta subendo le pressioni dell’opposizione affinché l’ex ministro dei Trasporti José Luis Ábalos si dimetta dal Parlamento, in seguito all’accusa di essere a conoscenza di uno scandalo di corruzione da 50 milioni di euro relativo all’acquisto di mascherine durante la pandemia.
Lo scandalo di corruzione in questione è noto come il caso Koldo, si riferisce a Koldo García, un ex consigliere di Ábalos che, come parte di una rete di corruzione che coinvolgeva diversi uomini d’affari e funzionari pubblici, ha incassato più di 50 milioni di euro in tangenti dal governo per la “mediazione e l’acquisto” di mascherine al culmine della pandemia, ha riferito EFE, partner di Euractiv.
Secondo gli inquirenti, dopo aver ricevuto contratti governativi per la fornitura di maschere alle autorità sanitarie, Koldo García ha cercato di “nascondere questi oneri” ed evitare la tracciabilità del denaro.
García era un uomo di cui Ábalos si fidava, come riporta El País. È stato consigliere dell’ex ministro, consigliere dell’azienda ferroviaria statale (RENFE) e membro del consiglio di amministrazione dell’ente pubblico Puertos del Estado (amministrazione portuale statale) tra il 2018 e il 2021, tra le altre posizioni.
Poche ore dopo lo scoppio dello scandalo, il governo ha risposto con una forte condanna di qualsiasi forma di corruzione.
Intervenendo sabato a un incontro dell’Internazionale socialista a Madrid, Sánchez ha ribadito il pieno impegno dell’esecutivo della coalizione – il PSOE e la piattaforma di sinistra Sumar – a combattere la corruzione “da qualsiasi parte provenga e chiunque vi cada”, sottolineando che “chi lo fa paga”, in un riferimento indiretto al caso Koldo.
Ábalos è stato destituito dalla carica di ministro dei Trasporti da Sánchez nel luglio 2021. In seguito allo scoppio dello scandalo, nel fine settimana numerosi analisti e diversi media di destra e conservatori si sono chiesti cosa ci fosse dietro la decisione.
Evitare di danneggiare l’immagine “pulita” del PSOE
“Contro coloro che hanno protetto la corruzione (secondo il premier, il Partito Popolare spagnolo; Partido Popular/PPE), oggi c’è piena collaborazione con la giustizia per arrivare fino in fondo. Ciò che gira gira, è così che continuerà”, ha detto sabato Sánchez.
Nel frattempo, il presidente della regione Castilla-La Mancha (Centro-Sud), Emiliano García-Page, ha chiesto di preservare “l’immagine di pulizia” del governo e del Partito Socialista e ha esortato Sánchez a reagire “in proporzione al danno” che il “caso Koldo” potrebbe arrecare al partito progressista, pur non chiedendo esplicitamente le dimissioni dell’ex ministro.
Nessuno nel governo ha ancora rilasciato una chiara dichiarazione pubblica sullo scandalo e solo due ministri, la ministra delle Finanze María Jesús Montero e la ministra della Difesa Margarita Robles, entrambi del PSOE, si sono espressi.
“So cosa farei, non posso dire cosa vuole fare o smettere di fare il signor Ábalos, so cosa farei”, ha detto Montero.
“Ognuno deve sapere cosa deve fare in ogni momento”, ha detto Robles.
Il Partido Popular, la principale forza di opposizione in parlamento, e il partito di estrema destra Vox, la terza forza in parlamento, chiedono che Ábalos si dimetta e che venga fatta luce sul caso, che dalla scorsa settimana ha scosso la scena politica spagnola e scandalizzato l’opinione pubblica.
La segretaria generale del PP, Cuca Gamarra, ha chiesto le dimissioni dell’ex ministro come deputato, affermando che anche Sánchez è coinvolto nello scandalo perché, secondo lei, il primo ministro era a conoscenza della trama di corruzione quando ha licenziato Ábalos nel luglio 2021.
“Non è possibile che lui (Ábalos) rimanga un minuto di più come rappresentante di tutti gli spagnoli (come deputato)”, ha detto Gamarra, aggiungendo che Sánchez “deve dare spiegazioni sul perché ha licenziato Ábalos e sul perché, sapendo quello che sicuramente già sapeva”, non ha denunciato il caso alla giustizia.
Ábalos ha difeso la sua innocenza nel caso questo fine settimana, ammettendo che se lo scandalo fosse avvenuto quando era ministro, avrebbe dovuto “dimettersi all’epoca”, mentre ora, nella sua posizione di deputato, non ha “alcuna responsabilità”.
(Fernando Heller | EuroEFE.Euractiv.es)
Leggi qui l’articolo originale.